
Ontdek wat een innovatie speciaal ontwikkeld voor elektrische navigatie kan doen!
VERGELIJKING - SCHIP TOT SCHIP!
Maak uw keuze op basis van onderstaande criteria en vergelijk de prestaties van verschillende rompen!*
Geselecteerd aspect
VAARBEREIK OP TEMPO
Traditionele schepen
achteraf uitgerust met een elektromotor

Relatief kort, ca. 2-3 uur actieradius bij een plezierige 8-9 km/u
Reden: Sterk ondersneden neus, ontwikkeld om te glijden, steekt bij de spiegel diep in het water uit.
Daarom is het stroomverbruik bij lage snelheid hoog.
Stickl elektrische boten met platte bodem en semi-glijdende rompen

6-8 uur, afstand 50-100 km
Reden: Wat de onderwaterconstructie betreft, is het gebaseerd op doorontwikkeling van rompen speciaal voor elektrische motorboten en minimalisatie van de weerstand.
Elektrische motorboten
met een beproefd semi-glijdend lichaam

6-8 uur, afstand 50-100 km
Reden: Lage weerstand door lange waterlijn en lager gewicht.
*Uiteraard probeert de bovenstaande beschrijving alleen de belangrijkste elementen in een zo begrijpelijke taal weer te geven. Deze vergelijkingstabel is gebaseerd op onze eigen metingen en is gebaseerd op een willekeurige selectie van 3 proefpersonen. De vergelijking is slechts een illustratie, omdat het ons doel niet is om negatieve generalisaties te maken, vooral gezien het feit dat er talloze variaties zijn op alle drie de rompvormen. Ons doel is om de specialiteit van elektrisch varen onder de aandacht te brengen en geïnteresseerden aan te moedigen zoveel mogelijk aspecten te overwegen voordat ze een aankoop doen, en mogelijke alternatieven te testen.